‘스스로 정한 중간 마감이 미루기를 줄인다’고 보고했던 2002년 논문은 2026년 재현에서 확인되지 않았고, 9월에 철회 공지가 실렸습니다. 연말이 가까워지면 보고서와 결산이 한꺼번에 몰리고, 그때마다 ‘큰 마감을 쪼개서 스스로 마감을 만들라’는 조언이 따라붙어요. 이 방법을 직접 실험한 논문으로 Ariely & Wertenbroch(2002)가 있습니다. 그런데 2026년에 상황이 달라졌어요. 같은 학술지에 그 논문의 실험 하나를 다시 해 본 재현 연구가 실렸고, 9월에는 원 논문에 철회 공지가 달렸습니다. 그래서 이 글은 ‘마감을 쪼개라’가 맞는지 틀리는지를 가리기보다, 어떤 근거가 남아 있는지와 이번 주 마감을 무엇으로 점검할 수 있는지를 정리했어요. 원래 논문은 무엇을 말했을까 📌 사전 약속(precommitment) 은 미룰 것을 아는 사람이 비용이 드는 제약, 예를 들어 스스로 정한 마감을 미리 걸어 두는 자기 통제 방법입니다. Ariely & Wertenbroch(2002)의 초록은 세 가지를 물었다고 적어요. 사람들이 의미 있는 마감을 스스로 정하는지, 그 마감이 성과를 높이는지, 마감을 가장 좋은 방식으로 정하는지입니다. 답은 앞의 둘은 ‘그렇다’, 마지막은 ‘아니다’였다고 해요. 스스로 정한 마감은 미루기를 줄였지만, 바깥에서 정해 준 마감보다 성과를 높이는 데는 덜 효과적이었다는 내용이에요. 2026년에 달라진 두 가지 아래 표는 Europe PMC에 올라온 서지 기록을 열어 확인한 내용입니다(2026-10-30 Europe PMC 기록 기준). 시점 무슨 일이 있었나 기록에서 확인한 것과 못 한 것 2026-07-15 온라인 공개(8월호) Hyndman & Bisin의 재현 연구(Psychological Science 37권 8호)가 원 논문의 실험 2를 미국 대규모 공립대 성인 참가자로 다시 했다 초록은 원 논문의 결과가 재현되지 않았다고 적었다. 마감을 바꿔도 세...

결과를 걸지 않고 풀 때 학습 효과가 더 컸다는 실험은 있지만, 기출 풀이가 수능 불안을 줄인다는 근거는 학생 설문 수준입니다. 2027학년도 수능은 2026년 11월 19일(목)이라서, 오늘(11월 2일)로 17일이 남았어요. 3월 31일에 게시된 시행기본계획 보도자료에 적힌 날짜입니다(2026-11-02 교육부 보도자료 기준). 요즘은 뉴스에 AI 안경 부정행위 대응 소식이 이어져서 시험장 규칙까지 마음에 걸리는 시기죠. 그 규칙은 교육부와 한국교육과정평가원 공지를 보시면 되고, 이 글은 다른 질문 하나만 다룹니다. 마지막 2주에 기출을 계속 푸는 일이 불안을 달래 줄까요, 키울까요. 앞서 다룬 시험 직전 글쓰기와 불안 재해석(10월 12일), 응원하는 말(10월 20일), 성적 기다리는 기간(10월 28일)과 달리, 이번에는 ‘어떻게 연습하느냐’만 봅니다. 앞선 글 가운데 시험 불안과 응원하는 말 글은 맨 아래에 모아 두었어요. 세 연구를 한 장에 놓으면 📌 인출 연습(retrieval practice) 은 책을 다시 읽는 대신 배운 내용을 기억에서 꺼내 보는 연습이며, 시험 형식으로 문제를 푸는 것이 대표적입니다. 기출 풀이를 여기에 넣어 읽는 것은 이 글의 해석이고, 아래 연구들이 수능 기출을 직접 다룬 것은 아니에요. 세 연구의 초록을 읽고 무엇을 했고 무엇을 확인했는지 표로 정리했습니다. 논문 본문은 세 편 모두 열지 못해서, 표의 내용은 초록 기준이에요. 연구 한 일 확인된 것 읽을 때 주의 Agarwal 외 2014 중·고등학생 1,408명에게 수업 속 인출 연습 프로그램에 대한 반응을 설문 92%가 학습에 도움이 됐다고, 72%가 시험 전에 덜 긴장했다고 답함 설문 응답, 수능 수험생 아님 Hinze·Rapp 2014 결과가 걸린 퀴즈와 걸리지 않은 퀴즈를 비교한 실험 2개 퀴즈 성적은 같았지만 최종 시험은 걸리지 않은 쪽이 높았음 불안 수치는 초록에 없음 Khanna 2015 심리학 개론...

노래·발표·수학 실험에서는 불안을 ‘설렌다’고 해석한 쪽이 더 잘했지만, 면담 자체를 다룬 연구는 확인하지 못했습니다. 면담 일정이 캘린더에 잡히면 그날부터 몸이 먼저 반응하기도 해요. 심장이 빨리 뛰고 손에 땀이 나고, 전날 밤에는 들을 말을 혼자 이어 붙여 보게 되죠. 그 반응에 ‘불안’이라는 이름을 붙이고 나면 가라앉혀야 한다는 쪽으로 마음이 기울기도 합니다. 연말은 평가 이야기가 오가는 시기이기도 하지만 회사마다 면담 시기가 달라서, 이 글은 날짜를 따로 정하지 않았어요. 참고로 2020년 12월 1일에 보도된 사람인 조사(직장인 1,288명)에서는 53.4%가 연말에 평소보다 스트레스를 더 받는다고 답했습니다. 그 이유 가운데 ‘실적 및 인사 평가에 대한 압박감’은 31.7%였어요. 다만 이 항목의 응답 대상은 기사에 적혀 있지 않았고, 6년 전 조사라서 올해 직장인에게 그대로 옮기기는 어렵습니다. 올해 같은 조사는 확인하지 못했어요. 몸의 신호를 ‘불안’ 말고 다르게 부를 수 있을까 📌 불안 재해석(arousal reappraisal) 은 긴장할 때 올라오는 심박 증가 같은 몸의 흥분 상태를 위협 신호가 아니라 과제에 쓸 에너지로 다시 해석하는 방법입니다. 이 방법의 배경에는 ‘도전과 위협’ 이론이 있어요. Jamieson 연구진(2012)이 소개한 설명에 따르면, 과제의 요구가 내 자원을 넘는다고 보면 몸은 위협 반응을 보이고, 감당할 자원이 충분하다고 보면 도전 반응을 보입니다. 두 반응 모두 몸이 달아오르지만 심혈관 반응의 모양이 다르고, 논문은 도전 반응이 대체로 더 나은 결과와, 위협 반응은 단기적인 판단력 저하와 이어진다고 소개해요. 심박이 오르는 신호를 불안·초조·두려움으로 읽을수록 요구가 자원보다 크다는 판단이 굳어진다는 것이 이 논문의 문제 제기였습니다. Brooks(2014)의 초록은 한 가지를 더 짚습니다. 압도적 다수가 진정하려 애쓰는 것이 불안에 대처하는 최선이라고 믿는다는 점이에요. 그...

매미 소리가 잦아들고 저녁 여섯 시만 돼도 하늘이 어둑해지는 시기가 되면, 별다른 이유 없이 기운이 빠지고 마음이 가라앉는다는 이야기를 자주 듣게 됩니다. "가을을 탄다"는 표현은 예전부터 흔히 쓰여왔지만, 이게 정말 근거가 있는 말인지 아니면 그냥 기분 탓인지 궁금해하는 분들도 많아요. 결론부터 말하면, 이 현상은 실제로 이름이 붙어 있는 생리적 반응에 가깝습니다. "가을 탄다"는 말, 의학 용어로는 계절성 정동장애 계절이 바뀔 때 일정한 패턴으로 기분이 가라앉는 현상을, 미국 국립정신건강연구소(NIMH)는 계절성 정동장애(Seasonal Affective Disorder, SAD)로 정의합니다. 주로 가을에 시작해 겨울 동안 이어지다가 봄이 되면 자연스럽게 완화되는 패턴을 보인다고 알려져 있습니다. 국내 언론에서도 관련 보도가 꾸준히 나오는데, 헤럴드경제는 일조량이 줄어드는 시기에 이런 변화가 나타나는 것에 근거가 있다고 전한 바 있습니다. 몸 안에서 실제로 벌어지는 세 가지 변화 NIMH 자료에 따르면 이 현상의 핵심 원인은 일조량 감소입니다. 낮이 짧아지면서 몸에서는 대략 이런 변화가 함께 일어난다고 설명하고 있어요. 세로토닌 감소: 햇빛은 세로토닌 수치를 유지하는 데 관여하는데, 일조 시간이 줄면 이 기능이 떨어지면서 기분이 가라앉기 쉬워집니다. 멜라토닌 증가: 낮이 짧아지면 수면·각성 리듬을 조절하는 멜라토닌 분비 시점이 앞당겨지면서, 낮에도 졸리고 무기력한 느낌이 이어질 수 있어요. 비타민D 감소: 햇빛으로 합성되는 비타민D 생성량도 줄어드는데, 비타민D는 세로토닌 활동을 돕는 역할을 하는 것으로 알려져 있어 이 역시 기분 저하와 무관하지 않다고 봅니다. 세 변화가 동시에 겹치면서, 특별한 사건이 없어도 기운이 빠지고 의욕이 줄어드는 느낌을 받게 되는 셈이죠. 그냥 가을 타는 것과 계절성 정동장애는 구별해야 여기서 헷갈리기 쉬운 지점이 하나 있습니다. 계절이 바뀔 때 ...